《小市民系列》，作者米泽穗信，对，没错，就是那个写《古典部系列》，后由京都动画改编为动画《冰菓》的那个大叔。
米泽老师的作品风格主要是处理「日常之谜」的青春推理派，因为带有比较明显的轻小说特征，也可以是他是日常推理这一流派的创始人也不为过
今天小编给大家介绍这部轻小说《小市民系列》，相信看过动画《冰菓》抑或看过轻小说《古典部系列》的读者们，在看过这部轻小说后会有更多的感悟
小鸠常悟朗和「小佐内同学」，缔结了两人互惠关系，以「小市民」为目标，搜寻和解决「日常之谜」的连作短篇系列。
本系列一共包括3各部分：
春期限定いちごタルト事件（春季限量草莓塔事件）
夏期限定トロピカルパフェ事件（夏季限定水果圣代事件）
秋期限定栗きんとん事件 上/下（秋季限定糖渍栗子事件）
《小市民系列》记录了男主“小鸠常悟朗”和女主“小佐内由纪”高中一年级到三年级将近两年半的生活。与《冰菓》相比，这作的人物塑造我觉得更加吸引人：
“小鸠常悟朗”是初中时代有名的善于推理者，但是他由于经常在别人面前自鸣得意的说出别人不想暴露的秘密而被大家讨厌，于是决定在新的高中里忍住喜欢推理的习惯，做一个普通的高中生。
而“小佐内由纪”是和男主同一初中升上来的女生，对于这个人物的个性不得不说是本作的一大看点之一，她表面上看上去是一个腼腆木讷喜欢吃甜食的小个子女孩，只要提到甜食和点心就有说不完的话，实际上，按作者的话，如果小鸠是一只聪明的狐狸，小佐内就是一只桀骜的狼。
四本书书名中含有“春”“夏”“秋”，讲述了三个较为详细的事件。简单看来，这三个主要事件勉强算作日常推理。尤其是最后的连续纵火案，那就是彻彻底底的犯罪。所以我觉得和《古典部系列》比起来谈不上哪个更灰色一些，因为不能和羊群和独狼相比——与小佐内相比，折木他们接触到的恶意太小儿科了。可能正是如此，大家觉得小市民更沉重，但是我觉得，不要擅自赋予作品含义比较好。
确实，《古典部系列》在无奈之间表达了一份美好，但是小市民却没有。有的只是狼狐秀恩爱以及健吾个人优秀的品行。我是喜欢明亮而厌恶阴暗的，然而此系列对我的吸引力胜于古典部系列。除了我喜欢小佐内胜于千反田以及古典部中令人头疼的字谜减了分外，是《小市民系列》给我更真实的感觉这点占了优势。
要说推理，《两人间距离的概算》（存在于轻小说《古典部系列》，动画《冰菓》中并未出现）是两系列中我认为最精彩的，可惜之中夹杂的店名人名降低了趣味；论及震撼人心，《冰菓》无出其右。但是在拍案叫绝的时候，总是觉得缺了些什么；反观小市民，似乎找到了答案，缺的就是撕毁那两幅画卷的愤怒。
不，并不是真的缺少愤怒，只是这样一怒，才显得更真实：仅仅是忘了而已。困惑三人的杯子谜题只源于健吾的不良习惯，令人哭笑不得；“半”字字谜难以解开只源于自己自作多情；就连铺垫渲染了两本书，牵扯到包括消防员和警察在内几十人的连续纵火案也不过是高中生排解压力的幼稚行为……
不是什么事背后都有什么深意，让人匪夷所思的事情仅仅起源于偶然，这才是日常之谜最常见的形态。在这一点上，古典部要略逊一筹，四部正作加《绕远的雏人偶》、《镜不能鉴》、《连峰是否放晴》等都涉及到某人的黑历史，细究下去都有故事可寻。只有像《冰果》一开始“千反田被关在古典部教室”这样的有限几个事件才是起源于偶然的谜题。然而，虽然我很享受这样的日常之谜，但我也知道仅仅靠这些是不能成书的。这样的谜题受众太小，对于大部分人来讲并不过瘾，甚至不知道意义何在。对此我也只能表示摊手——萝卜青菜……
春夏秋三部曲中，“秋”无疑是最好看的。狼狐互舔伤口那段固然精彩，全书读完后回想起来才觉得整个事件才是最精彩的。与其去考虑连续纵火案的共同点以及犯人是谁，不如认为从一开始就没有连续纵火案比较好。充当侦探角色的人在现场发现了所谓的共同点如获至宝，却忘记了动机这一关键点。当得知动机的时候，不禁哑然失笑，曾经构想过六年前的消防队发生了什么事的我真是太蠢了。
从有趣程度上来说，这三本书应该是递进的，春季是一系列和冰菓一样的小事件，夏季是一系列小事件加一个较大的事件，秋季这本全书就写了一个事情。人物刻画也越来越深入，人物的个性也随着高中生活而改变。
在觉得自己蠢的背后是一种愉悦感，我充分享受着诞生于偶然的谜题被刨根究底的过程。还是那句话，有爱者自取，不过可能需要隔几天在看了，因为你已经被我剧透了，先忘掉我说了什么比较好。
以上
二次元资讯
慢慢说
道听途说
展会资讯
投稿专区
