【分析】日本漫画《ONE PIECE》到底叫什么名字

       这是个仨月一炒的老话题了，最近翻翻的《漫画行》出版，貌似又把这个话题给顶了出来。那么就跟大家讲讲我所经历过的这些故事。

       日漫标题不用汉字这事儿，造的孽真是罄竹难书……在90年代，《ONEPIECE》这部漫画的盗版译名就很杂：有的随港版，叫《海盗路飞》；有的随台版，叫《海贼王》。（《火影忍者》作品名名很统一，但是人名却有两、三版译法，神烦）后来有一天，台版的代理商大然嘎本儿一下就倒了……其他代理商冲过来分剩饭的时候发现，大然坚持认为作品的版权还在自己手里，译名也属于自己，不许碰。大然认为从“ONEPIECE”到“海贼王”，自己也是进行了创作的，类似的还有从“光之围棋”翻译来的“棋灵王”。

       于是拿得ONEPIECE版权的东立索性一不做二不休，不要你那想一宿的破名了！我也会创作！于是就有了东立版的《航海王》和《棋魂》。

       至于国内，盗版引进时基本都叫海贼王，而正版漫画引进时，最后是遵从了台版的翻译，叫《航海王》了。目前华语圈的译名里，新加坡版还叫《海贼王》，而港版干脆直接改叫《ONEPIECE》……

【图1】

       其实，90年代末《海贼王》这个叫法开始流行的时候，我们和现在的很多人一样抵触，因为我们习惯的是《海盗路飞》这个名字。后来更忍不了把Zoro硬拗成索隆（《指环王》里的魔戒之主）这种典型的台式乡土奇葩翻译法（类似台版《哈利波特》中把唐克斯翻译为“东施”）。但是这个译名问题现在看来就是无解的，因为我们在那个年代正版产业极度不发达，并不掌握文化交流前线上最重要的核心权力之一——命名权（因率先翻译和官方翻译而伴生）。所以一直以来我们也只能在尖端词汇上永远拾人牙慧。

       不过，想解决这个问题的话，最好的时机就是现在：随着动漫作品在大陆市场的进一步开发，简体中文翻译已经越来越追求时间上的优势。很多动画最先推出的译本就是简体中文的——这就等于让我们掌握了命名权。最近三联书店引进的一些欧洲大师漫画作品，实际上也在译名问题上确立了基础，功在后世。

       当然各位译者也须切记此权重大，万不可抱着无所谓的态度玩儿票。毕竟将来几十亿华人一念起来，发出的可都是你的声音了。要知道一个被翻译成“拽哥马粪”的角色，是绝对会生生扼杀掉华语《哈利波特》同人圈无数种CP可能性的啊……

【图2】

       扯远了，总结一下——

       目前在我国，《ONEPIECE》的官方译名已经统一了：浙美单行本、翻翻动漫《漫画行》、腾讯动漫网络连载的漫画《航海王》，以及搜狐动漫的动画《航海王》。

       PS：《ONEPIECE》的本意，按照尾田荣一郎的说法，是“最不希望人知道的秘密”。（毕竟这家伙当年和武井宏之一起在和月伸宏门下厮混时，可没少立下关于连衣裙的誓言……）

       P.P.S.

       附上一篇11年前的新闻，大家可以了解到当时改名前后的血雨腥风。

       【棋靈、海賊、遊戲王漫畫被改名?】

       記者陳宛茜／台北報導

       翻譯人名是否受著作權保障？日前鬧出改名、換出版社風波的知名日本「三王」漫畫，上周三已由「新東家」東立出版社推出最新連載進度。然而「舊東家」大然出版社除了堅持仍握有版權外，也宣稱對書中的人名翻譯享有著作權保障，目前正與律師研議，準備告上法庭。這場官司倘若開打，將為台灣的著作權帶來新的話題。

       四月底，日本集英社高層來台，宣布將「三王」漫畫的台灣版權從大然出版社的手中收回，轉給東立出版社。然而將「三王」引進台灣的大然，除了堅持雙方訂立的契約還未到期，更認為「三王」的招牌是在他們手中擦亮，就連書名、人名都有他們翻譯的心血在內，理應受著作權保護。比方「棋靈王」的日文原名意為「小光的圍棋」，「棋靈王」是他們依台灣民情而譯成，含有「創作」的成份在內。

       「三王」在大然「Top」雜誌上的名字是「棋靈王」、「海賊王」、「遊戲王」，到了東立「寶島少年」雜誌卻變成了「棋魂」、「航海王」，只有「遊戲王」照舊。雖然東立表示改名是為了「重新出發」，然而從日文直譯的「遊戲王」卻可保住老招牌來看，東立此舉應有自保之意。但在人名方面，或許是怕讀者混淆，東立統統沿用了大然的譯法，也引發「抄襲」的爭議。

【图3】

       不過，包括智慧財產局著作權組，與代理「哈利波特」的皇冠出版社，均不認為人名或書名的翻譯可受著作權保護。皇冠版權部莊靜君以「哈利波特」為例，指出「哈利波特」是因特殊情況提出申請並獲得註冊商標，才得以防止別人使用。著作權組也表示，即使出版社在一開始便為翻譯的書名或人名申請註冊商標，也必須符合某些條件才能獲准。然而著作權組也強調，著作權的認定相當複雜、不能一概而論，只要提出證據，仍有上訴的彈性。

       連載漫畫中途換名不是新鮮事，「北斗神拳」、「城市獵人」都曾因「轉檯」而更改書名。最有名的例子當數「小叮噹」，在盜版時期稱為「小叮噹」，台灣出版社取得版權後不僅正名為「哆啦A夢」，連宜靜等一干主角的名字都重新換過，對五、六年級生的童年記憶是個小打擊。「三王」版權風波一旦搬上法庭，「受害者」恐怕也將包括廣大的漫迷。